2.5分(内容过于艰涩难懂难以理解) | 5分(内容过于简单理论深度不够) | 7.5分(课程内容难度适中) | 10分(课程内容难度适中且容易吸收理解) | |
进线网络接听及邀约(那逾逾) | ||||
备单思路及竞品分析(宗宥君) | ||||
面咨流程(王传恩) | ||||
寒假学科及道具题使用(王传恩) | ||||
寒假非学科道具题使用(和宇婷) | ||||
寒假规单思路(刘晓茜) | ||||
异议处理(李靖国) | ||||
道具本使用(陈柏锦) | ||||
如何一次成单或逼定金(胡顺彪) | ||||
未签单家长后续跟进重点(朗瑛琪) |
2.5分(课程内容不符合学员实际工作需要) | 5分(课程内容符合工作需要,但对实际工作帮助不大) | 7.5分(课程内容较符合工作需要,有一定指导意义) | 10分(课程内容符合工作需要,能解决业务问题,实用性强) | |
进线网络接听及邀约(那逾逾) | ||||
备单思路及竞品分析(宗宥君) | ||||
面咨流程(王传恩) | ||||
寒假学科及道具题使用(王传恩) | ||||
寒假非学科道具题使用(和宇婷) | ||||
寒假规单思路(刘晓茜) | ||||
异议处理(李靖国) | ||||
道具本使用(陈柏锦) | ||||
如何一次成单或逼定金(胡顺彪) | ||||
未签单家长后续跟进重点(朗瑛琪) |
2.5分(大部分时间采用纯讲授方式,与学员少有互动) | 5分(能运用提问等互动方式让部分学员参与其中) | 7.5分(能运用提问、小组讨论等方式保证大部分学员有参与度) | 10分(能运用提问、小组讨论、实操练习等多样互动方式保证全体学员有高参与度) | |
进线网络接听及邀约(那逾逾) | ||||
备单思路及竞品分析(宗宥君) | ||||
面咨流程(王传恩) | ||||
寒假学科及道具题使用(王传恩) | ||||
寒假非学科道具题使用(和宇婷) | ||||
寒假规单思路(刘晓茜) | ||||
异议处理(李靖国) | ||||
道具本使用(陈柏锦) | ||||
如何一次成单或逼定金(胡顺彪) | ||||
未签单家长后续跟进重点(朗瑛琪) |
2.5分(无控场意识,现场秩序不佳) | 5分(有意识控场,但是效果不明显) | 7.5分(控场能力较强,课堂气氛良好) | 10分(控场能力强,能带动学员投入培训过程当中) | |
进线网络接听及邀约(那逾逾) | ||||
备单思路及竞品分析(宗宥君) | ||||
面咨流程(王传恩) | ||||
寒假学科及道具题使用(王传恩) | ||||
寒假非学科道具题使用(和宇婷) | ||||
寒假规单思路(刘晓茜) | ||||
异议处理(李靖国) | ||||
道具本使用(陈柏锦) | ||||
如何一次成单或逼定金(胡顺彪) | ||||
未签单家长后续跟进重点(朗瑛琪) |
2.5分(全程以讲授为主,无引导思考) | 5分(尝试引导思考但效果不明显) | 7.5分(引导学员思考有良好启发) | 10分(引导学员思考有良好启发,并给出合理点评) | |
进线网络接听及邀约(那逾逾) | ||||
备单思路及竞品分析(宗宥君) | ||||
面咨流程(王传恩) | ||||
寒假学科及道具题使用(王传恩) | ||||
寒假非学科道具题使用(和宇婷) | ||||
寒假规单思路(刘晓茜) | ||||
异议处理(李靖国) | ||||
道具本使用(陈柏锦) | ||||
如何一次成单或逼定金(胡顺彪) | ||||
未签单家长后续跟进重点(朗瑛琪) |